Podem ser submetidos resumos relatando experiências de projetos de extensão da UFLA ou de outras instituições de ensino. Os resumos podem relatar experiências extensionistas em andamento ou concluídas.
As apresentações acontecerão em sessões presenciais com apresentações de pôsteres. Para inscritos de outras instituições não têm a obrigatoriedade da apresentação do trabalho
Não serão aceitos pela coordenação do evento ou pelo avaliador da área o resumo enquadrado em quaisquer dos itens a seguir:
Observação: O resumo que se enquadrar em um ou mais item acima receberá nota 0 (zero). Resumos com nota 0 (zero) não serão aceitos para apresentação e publicação nos anais.
18/08/2025 a 05/09/2025
Antes verifique os critérios para premiação dos melhores trabalhos, para enviar um trabalho com melhor qualidade.
Acesse o link https://www.even3.com.br/xx-congresso-de-extensao-da-ufla-2025-574927, faça, primeiramente, sua inscrição no evento e, após, a submissão do seu trabalho.
10/11/2025 a 14/11/2025
As apresentações dos trabalhos ocorrerão entre os dias 10 e 14 de novembro de 2025. Nesta edição, além da tradicional apresentação em pôsteres, teremos a possibilidade de apresentação no formato de amostra (apresentação cultural, etc.). Neste caso, é responsabilidade dos apresentadores providenciarem os itens e os equipamentos necessários para esta apresentação.
O dia e horário de apresentação de cada trabalho será realizado automaticamente pelo sistema do CONEX 2025.
Normas de Avaliações
Os resumos serão avaliados por 02 avaliadores, sendo que ambos não terão acesso à identificação dos autores.
Cada avaliador terá que informar uma nota de 0 a 8 (em números inteiros), baseando-se nos seguintes requisitos:
Potencial de intervenção na comunidade acadêmica, gerando impactos perceptíveis no que se refere ao potencial para propor alterações curriculares da graduação e pós-graduação, com uso como ACE (Atividade Curricular de Extensão). Em outras palavras: potencial que a ação de extensão relatada no resumo tem para ser utilizada em currículos da instituição.
Além disso, avalie também: potencial de oferecimento de cursos ou outras ações sistematizadas; potencial para promoção de palestras, simpósios, debates, etc., envolvendo a comunidade interna.
Insira um valor entre 0 e 8 para este quesito (marque 0 caso o trabalho não apresente resultados ou ações de extensão, de maneira clara e adequada. Neste caso, é obrigatório incluir justificativa).
Potencial de intervenção na comunidade, gerando impactos perceptíveis no que se refere à qualidade inicial da comunidade trabalhada; potencial de interação entre a universidade e a sociedade na perspectiva de troca de saberes e construção colaborativa.
Insira um valor entre 0 e 8 para este quesito. (marque 0 caso o trabalho não apresente resultados ou ações de extensão, de maneira clara e adequada. Neste caso, é obrigatório incluir justificativa).
Avaliação do quanto a atividade extensionista possibilita a participação de estudantes e docentes de diferentes áreas de conhecimento.
Insira um valor entre 0 e 8 para este quesito. (marque 0 caso o trabalho não apresente resultados ou ações de extensão, de maneira clara e adequada. Neste caso, é obrigatório incluir justificativa).
Avaliação do quanto a atividade extensionista contribui para a formação cidadã e profissional do estudante. Além disso, avaliação do quanto a atividade extensionista articula-se com as necessidades locais, regionais e/ou nacionais e considera os objetivos de desenvolvimento sustentável (ODS) presentes na Agenda 2030 da ONU.
Insira um valor entre 0 e 8 para este quesito. (marque 0 caso o trabalho não apresente resultados ou ações de extensão, de maneira clara e adequada. Neste caso, é obrigatório incluir justificativa).
Considerar estrutura do texto, organização das ideias, ortografia e qualidade da apresentação do trabalho e de seus resultados.
Insira um valor entre 0 e 8 para este quesito. (marque 0 caso o trabalho não apresente resultados ou ações de extensão, de maneira clara e adequada. Neste caso, é obrigatório incluir justificativa).
A nota final será a média ponderada dessas notas, baseada nos pesos de cada critério.
Se um avaliador considerar o resumo com nota 0 (zero) e outro não, um terceiro avaliador fará a análise. Este, se avaliar zero, o trabalho será reprovado e, caso avalie pelo menos 1 ponto, o trabalho será aceito para apresentação.
Não serão aceitos pela coordenação do evento ou pelo avaliador da área o resumo enquadrado em quaisquer dos itens a seguir:
Observação: O resumo que se enquadrar em um ou mais item acima receberá nota 0 (zero). Resumos com nota 0 (zero) não serão aceitos para apresentação e publicação nos anais.
A apresentação do trabalho terá valor de 0 a 2 pontos e será avaliada por um avaliador escolhido aleatoriamente pelo sistema do CONEX.
Cada avaliador terá que informar uma nota de 0 a 2 (em números inteiros), baseando-se nos seguintes requisitos:
A nota final da apresentação do trabalho será a média ponderada dessas notas, baseada nos pesos de cada critério.
Todos os trabalhos aceitos e apresentados serão publicados nos anais do XX Congresso de Extensão da UFLA.
Nesta edição do CONEX, para cada área temática, decidiu-se por premiar o melhor trabalho, de acordo com o seguintes critério:
As premiações serão concedidas no evento de encerramento do Congresso Unificado 2025.